Open Tenders
Tenders/30234500/Unidade Local de Saúde do Alentejo Central, EPE
Open for submission30234500

Aquisição de Sistema de Armazenamento de Dados (storage) II

Official description

1 - IDENTIFICAÇÃO E CONTACTOS DA ENTIDADE ADJUDICANTE Designação da entidade adjudicante: Unidade Local de Saúde do Alentejo Central, EPE NIPC: 508085888 Endereço: Largo Sr. da Pobreza Código postal: 7000-811 Localidade: Évora País: Portugal NUT III: PT187 - Alentejo Central Distrito: Évora Concelho: Évora Freguesia: Todas Telefone: 266740111 Fax: 266744212 Endereço da Entidade (URL): www.hevora.min-saude.pt Endereço Eletrónico: concursos.aprov@ulsac.min-saude.pt eDelivery Gateway (URL): https://community.vortal.biz/public/ Função da Organização: Adquirente Norma jurídica da Entidade Adjudicante: Organismo de direito público Área de atividade da Autoridade Adjudicante: Saúde 2 - JORNAL OFICIAL DA UNIÃO EUROPEIA O procedimento a que este anúncio diz respeito também é publicitado no Jornal Oficial da União Europeia? Sim 3 - AVISO Modelo de Anúncio: Concurso público Data de Envio do Anúncio: 19-06-2026 5 - PROCESSO Tipo de Procedimento: Concurso público Preço base do procedimento: Sim Valor do preço base do procedimento: 510.000,00 EUR Procedimento com lotes? Não 6 - OBJETO DO CONTRATO Número de referência interna: 180118/26 Designação do contrato: Aquisição de Sistema de Armazenamento de Dados (storage) II Descrição: Aquisição de Sistema de Armazenamento de Dados (storage) II Opções: Não Tipo de Contrato Principal: Aquisição de Bens Móveis Tipo de Contrato: Aquisição de Bens Móveis Classificação CPV (Vocabulário Comum para os Contratos Públicos) Objeto principal Vocabulário Principal: 30234500 - Meios de armazenamento de memória Preço base s/IVA: 510.000,00 EUR 7 - INDICAÇÕES ADICIONAIS O contrato envolve aquisição conjunta (satisfação de várias entidades)? Não O contrato é adjudicado por uma central de compras? Não 8 - TÉCNICAS O concurso destina-se à celebração de um acordo-quadro? Inexistência de acordo-quadro É utilizado um leilão eletrónico? Não É adotada uma fase de negociação? Não Sistema de Aquisição Dinâmico: Inexistência de sistema de aquisição dinâmico 9 -

Plain-language summaryAI

Place of performance

Instalação e configuração dos equipamentos e software com acompanhamento da entrada em produção on-site nas instalações da ULSAC em Évora (Alentejo Central, PT187) Formação/transferência de conhecimento à equipa técnica: mínimo 2 dias de on-the-job training on-site Substituição física de hardware avariado nas instalações da Entidade Adjudicante no prazo máximo de 4 horas (4-Hour On-site Parts Replacement) durante o período de garantia (3 anos) Resposta on-site a incidentes no prazo máximo de 4 horas (SLA 7x24)

Who can apply
Selection · Criterion

I'll search the documents thoroughly for all selection criteria information.```json [ { "lot": "LOT-0000 – Aquisição de Sistema de Armazenamento de Dados (storage) II", "criteria": [ { "criteria_title": "5.1.9 Critérios de seleção – Fonte", "description": "Fontes dos critérios de seleção: Documento do concurso", "basis_for_assessment": "Not provided", "evidence": "Not provided", "minimum_level_of_capacity": "Not provided" }, { "criteria_title": "Artigo 24.º Documentos de Habilitação – Capacidade Legal / Motivos de Exclusão", "description": "O(s) Adjudicatário(s), no prazo de 10 (dez) dias a contar da notificação de adjudicação, através da Plataforma Eletrónica Vortalnext, devem apresentar os seguintes documentos de habilitação:\na) Declaração emitida conforme modelo constante do Anexo V do CCP (alínea a) do n.º 1 do artigo 81.º do CCP);\nb) Documentos comprovativos de que não se encontra nas situações previstas nas alíneas b), d), e) e h) do artigo 55.º do CCP;\nc) Informação sobre o(s) representante(s) legal(ais) necessários à outorga do contrato (nome completo, número de identificação civil e data de validade), registo criminal e respetiva procuração, se aplicável;\nd) Certidão permanente;\ne) Registo criminal da empresa em como não se encontra em nenhuma das situações, previstas na alínea h) do artigo 55.º do CCP;\nf) RCBE (Registo Central do Beneficiário Efetivo).", "basis_for_assessment": "Adjudicatário notificado da adjudicação; documentos apresentados na Plataforma Eletrónica Vortalnext no prazo de 10 dias úteis.", "evidence": "a) Declaração emitida conforme modelo constante do Anexo V do CCP (alínea a) do n.º 1 do artigo 81.º do CCP);\nb) Documentos comprovativos de que não se encontra nas situações previstas nas alíneas b), d), e) e h) do artigo 55.º do CCP;\nc) Informação sobre o(s) representante(s) legal(ais) necessários à outorga do contrato (nome completo, número de identificação civil e data de validade), registo criminal e respetiva procuração, se aplicável;\nd) Certidão permanente;\ne) Registo criminal da empresa em como não se encontra em nenhuma das situações, previstas na alínea h) do artigo 55.º do CCP;\nf) RCBE (Registo Central do Beneficiário Efetivo).", "minimum_level_of_capacity": "Não se encontrar em nenhuma das situações previstas no n.º 1 do artigo 55.º do Código dos Contratos Públicos." }, { "criteria_title": "Artigo 12.º Proposta – Documentos constituintes da proposta", "description": "A proposta é constituída pelos seguintes documentos, nos termos do artigo 57.º do CCP:\na) Documento Europeu Único de Contratação Pública (DEUCP), disponível online através do portal da Comissão Europeia em https://espd.eop.bg/espd-web/filter?lang=pt\nb) Declaração de aceitação do conteúdo do Caderno de Encargos conforme o modelo no Anexo I do Caderno de Encargos;\nc) Valor total do equipamento;\nd) Fichas técnicas do equipamento;\ne) O modelo de resposta pelo proponente, remetido juntamente com as peças do procedimento, devidamente preenchido;\nf) Memória descritiva do processo de instalação e manutenção.", "basis_for_assessment": "O não cumprimento das alíneas anteriores é motivo de exclusão da proposta.", "evidence": "a) DEUCP; b) Declaração de aceitação do Caderno de Encargos (Anexo I); c) Valor total do equipamento; d) Fichas técnicas do equipamento; e) Modelo de resposta devidamente preenchido; f) Memória descritiva do processo de instalação e manutenção.", "minimum_level_of_capacity": "Not provided" }, { "criteria_title": "Artigo 25.º Caução – Prestação de Caução", "description": "Para garantir o exato e pontual cumprimento de todas as obrigações legais e contratuais, será exigida ao Adjudicatário caução no valor de 2 % do preço contratual, se o preço contratual do lote ou lotes adjudicados perfizer um preço contratual igual ou superior a 500.000,00 €.", "basis_for_assessment": "O Adjudicatário deve, no prazo de 10 (dez) dias úteis a contar da data da receção da notificação da adjudicação comprovar a prestação da caução.", "evidence": "Garantia bancária, Seguro-caução ou Depósito em dinheiro.", "minimum_level_of_capacity": "2% do preço contratual, quando o preço contratual seja igual ou superior a 500.000,00 €." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – Capacidade útil mínima", "description": "O não cumprimento de qualquer requisito obrigatório implica a exclusão da proposta. O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).\na) Capacidade útil mínima de 500TB por site;\nb) O sistema deve ter, no mínimo, 60TB úteis, por site, entregues por discos NVMe;", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste.", "minimum_level_of_capacity": "a) Capacidade útil mínima de 500TB por site;\nb) O sistema deve ter, no mínimo, 60TB úteis, por site, entregues por discos NVMe." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – Alta Disponibilidade e Redundância", "description": "c) O sistema deve garantir alta disponibilidade e redundância integral, permitindo manutenção/atualizações sem interrupção do serviço (ou com impacto mínimo e controlado).\nd) Deve suportar substituição de componentes críticos (fontes, ventoinhas, controladores, etc.) com continuidade de operação.", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste.", "minimum_level_of_capacity": "Alta disponibilidade e redundância integral; substituição de componentes críticos com continuidade de operação." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – Replicação e Disaster Recovery", "description": "e) Deve permitir replicação entre os dois sites, em modo:\ni. síncrona (para workloads críticos) e/ou tecnologia equivalente que cumpra RPO=0 e RTO ≤ 2 minutos para serviços selecionados, condicionada a latência/distância e desenho de rede. Para VMware/Oracle/MSSQL deve existir mecanismo suportado de failover (automático ou orquestrado), devidamente documentado e testável.\nii. assíncrono para workloads menos críticos ou quando a ligação não permite síncrono (latências elevadas)\nf) Deve incluir mecanismos e procedimentos operacionais para failover e failback (testáveis e documentados).", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste.", "minimum_level_of_capacity": "RPO=0 e RTO ≤ 2 minutos para serviços selecionados (replicação síncrona); replicação assíncrona para workloads menos críticos; mecanismos de failover e failback testáveis e documentados." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – Acesso aos Dados (SAN/NAS/S3)", "description": "g) Formas de acesso aos dados:\ni. Deve suportar acesso em bloco (SAN) para virtualização, bases de dados e sistemas críticos. Deverão possibilitar partilha dos dados SAN e NAS nos mesmos raidgroups.\nii. Deve suportar armazenamento compatível com S3 (Object Storage) para retenção prolongada, repositórios e integração com aplicações modernas. Deve suportar acesso a dados por NAS e por S3, com mecanismos de partilha multiprotocolo ou mapeamento/integração nativa, devidamente descritos e demonstrados.\niii. A solução deverá disponibilizar SAN, NAS e Object Storage compatível com S3, podendo ser fornecidos na mesma plataforma ou por componente integrado/gerido, desde que exista gestão centralizada, políticas consistentes, auditoria e desempenho adequado. O software utilizado para assegurar o serviço S3 deverá ser do mesmo fabricante e integrado na plataforma de gestão única.", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste.", "minimum_level_of_capacity": "Suporte a SAN, NAS e Object Storage compatível com S3; gestão centralizada; software S3 do mesmo fabricante integrado na plataforma de gestão única." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – Snapshots, Imutabilidade e Segurança", "description": "h) Deve permitir snapshots frequentes com políticas de retenção configuráveis e restauração rápida (incluindo recuperação granular quando aplicável). O algoritmo de snapshots deverá ser obrigatoriamente "Redirect On Write" para minimizar o seu impacto na performance dos dados produtivos.\ni) Deve suportar movimentação online de volumes/LUNs sem impacto no serviço, reduzindo necessidade de janelas de paragem entre os vários Raidgroups.\nj) Deve incluir imutabilidade/WORM para pontos de recuperação e capacidade de cofre de dados (cyber vault) com isolamento (air-gap lógico/físico) e cópias imutáveis.\nk) Deve incluir deteção avançada de ransomware (para ambientes file e block) e capacidade de acelerar a recuperação (por exemplo, geração de pontos adicionais de recuperação ou mecanismos equivalentes).\nl) Deve suportar encriptação em repouso e em trânsito e controlo de acessos por perfis (RBAC), com registo/auditoria.", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste.", "minimum_level_of_capacity": "Snapshots com algoritmo Redirect On Write; imutabilidade/WORM; cyber vault com air-gap; deteção de ransomware; encriptação em repouso e em trânsito; RBAC com registo/auditoria." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – Fabricante e Suporte (não OEM)", "description": "m) O fabricante dos sistemas de armazenamento deverá ser o mesmo que o fabricante do sistema operativo presente nos sistemas de armazenamento instalados garantindo que todos os níveis de suporte de Nível 2, Nível 3 e de engenharia sejam fornecidos pelo mesmo fabricante não sendo aceites soluções OEM.", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Declaração do fabricante.", "minimum_level_of_capacity": "Fabricante do sistema de armazenamento igual ao fabricante do sistema operativo; suporte N2, N3 e engenharia pelo mesmo fabricante; não são aceites soluções OEM." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – Replicação para Cloud e RGPD", "description": "n) A solução deve suportar replicação e/ou cópia de dados (SAN e NAS) para cloud pública através de mecanismos suportados pelo fabricante (nativos ou integrações certificadas), assegurando, no mínimo, compatibilidade com pelo menos um dos seguintes hyperscalers: AWS, Microsoft Azure ou Google Cloud Platform. Deve permitir selecionar região/território de armazenamento em Espaço Económico Europeu/União Europeia quando aplicável, de forma a suportar requisitos de residência de dados e conformidade com o RGPD (GDPR).", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Datasheet, declaração do fabricante, evidência de integração certificada.", "minimum_level_of_capacity": "Compatibilidade com pelo menos um dos hyperscalers: AWS, Microsoft Azure ou Google Cloud Platform; seleção de região/território em EEE/UE." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

4. Requisitos Técnicos Obrigatórios (Eliminatórios) – RestAPI, Read Only/WORM, DevOps, LDAP, Tenants, RAM e Escalabilidade", "description": "o) Integração Rest API: o sistema de armazenamento deve ter capacidades de gestão através da RestAPI para fácil integração com plataformas de terceiros.\np) O sistema deve ter a capacidade de tornar "Read Only" determinados ficheiros ou volumes de dados, de modo a que não possam ser modificados ou eliminados durante um determinado período de tempo pré-definido. A funcionalidade deverá estar certificada segundo normas como SEC 17a-4 e HIPAA ou equivalentes.\nq) DevOps: O sistema deve ser capaz de fornecer armazenamento persistente de código aberto através de um orquestrador para Kubernetes, OpenShift, Docker e Rancher. O orquestrador deve permitir recursos como provisionamento PVC e funcionalidades como o estabelecimento de clones, snapshots e replicações. Deverá permitir isolamento de cargas de trabalho, entre outros. Também devem estar disponíveis módulos/playbooks certificados para Ansible para automatizar actividades de gestão do armazenamento.\nr) Deve suportar LDAP e integração com a AD da ULSAC;\ns) Deve ter suporte para vários tenants isolados;\nt) Cada sistema de armazenamento, de cada site, deve ter no mínimo 128GB de RAM e deve ter as características para assegurar o normal funcionamento do sistema para as capacidades propostas e para a evolução até a capacidades mínimas de 20PB;", "basis_for_assessment": "O proponente deve indicar, para cada requisito, a evidência apresentada (datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste, etc.).", "evidence": "Datasheet, configuração, declaração do fabricante, evidência de POC/teste.", "minimum_level_of_capacity": "RestAPI; Read Only certificado SEC 17a-4 e HIPAA ou equivalentes; suporte Kubernetes/OpenShift/Docker/Rancher com PVC, clones, snapshots, replicações e Ansible; LDAP e integração AD; multi-tenant; mínimo 128GB RAM por sistema; escalabilidade até 20PB úteis." }, { "criteria_title": "4.

Selection · Criterion

1. Desempenho – Requisitos Técnicos Obrigatórios", "description": "O proponente deverá demonstrar, por evidência documental e/ou testes, que a solução cumpre, no mínimo, os seguintes patamares:\na) SAN/Block (IOPS/latência): Sustentar ≥ 100.000 IOPS em perfil 8K, 70/30 (leitura/escrita), durante 30 minutos, com latência média ≤ 5 ms e p95 ≤ 15 ms.\nb) Sequencial (throughput): Sustentar ≥ 250 MB/s em leitura e ≥ 150 MB/s em escrita, em perfil sequencial 1 MiB, durante 15 minutos.\nc) NAS (throughput e metadata): Sustentar ≥ 500 MB/s leitura agregada e ≥ 250 MB/s escrita agregada (SMB e/ou NFS), com múltiplos clientes; operações de metadata com p95 ≤ 25 ms.\nd) Condições de teste: Os valores acima devem ser atingidos com o sistema em HA, com políticas de proteção ativas (ex.: snapshots), e com ≥ 60% de ocupação útil. Ferramentas de teste aceites: fio/vdbench (ou equivalente), com relatório entregue.", "basis_for_assessment": "Evidência documental e/ou testes; sistema em HA, com políticas de proteção ativas e com ≥ 60% de ocupação útil.", "evidence": "Relatório de testes com ferramentas fio/vdbench (ou equivalente).", "minimum_level_of_capacity": "≥ 100.000 IOPS 8K 70/30 durante 30 min; latência média ≤ 5 ms e p95 ≤ 15 ms; ≥ 250 MB/s leitura e ≥ 150 MB/s escrita sequencial; ≥ 500 MB/s leitura NAS agregada e ≥ 250 MB/s escrita NAS agregada; metadata p95 ≤ 25 ms." }, { "criteria_title": "

Selection · Criterion

5. Requisitos mínimos para admissão de propostas – Evidências obrigatórias", "description": "a) Integração do serviço\n- Arquitetura + identificação da consola/API + exemplo de política e/ou registo/log.\nb) Gestão totalmente integrada (multi-site)\n- Prints/descrição funcional + lista de relatórios/alertas + documentação API (quando aplicável).\nc) Escalabilidade (scale-out): capacidade máxima de nós/controladoras\n- Documento oficial do fabricante com limite de cluster + confirmação do modelo proposto.\nd) Manutenção anual declarada (2 sites, sem IVA)\n- Quadro assinado com valor anual e serviços incluídos.\ne) Tipo de discos\n- Configuração com tipos de discos e quantidades + datasheet.\nf) Snapshots/Backups sem S3\n- Relatório.\ng) Capacidade de Tiering automático entre Dados "Hot" e "Cold"\n- Relatório", "basis_for_assessment": "Análise das evidências submetidas na proposta pelo júri do concurso.", "evidence": "a) Arquitetura + identificação da consola/API + exemplo de política e/ou registo/log; b) Prints/descrição funcional + lista de relatórios/alertas + documentação API; c) Documento oficial do fabricante com limite de cluster + confirmação do modelo proposto; d) Quadro assinado com valor anual e serviços incluídos; e) Configuração com tipos de discos e quantidades + datasheet; f) Relatório; g) Relatório.", "minimum_level_of_capacity": "Not provided" }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Preço (50%)", "description": "Fator Preço - Preço global da proposta: 50 %\n\nFórmula do preço (pontuação direta em 0-50):\nFatorPreço = 50 x Pmin / Pp\nOnde:\n· Pp = preço proposto pelo concorrente\n· Pmin = menor preço proposto pelos concorrentes admitidos\nCondições:\n· Se Pp > Pbase => exclusão da proposta.\n· Se Pp = Pmin = 50 pontos.", "basis_for_assessment": "Preço global da proposta, sem IVA. Preço base máximo: 510.000,00 €.", "evidence": "Valor total do equipamento indicado na proposta.", "minimum_level_of_capacity": "Preço não superior ao preço base de 510.000,00 € (quinhentos e dez mil euros)." }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Qualidade Critério 1: S3 e NAS – integração do serviço (Peso: 15 pts)", "description": "Âmbito: Avalia o grau de integração do serviço S3 na gestão e operação.\nPontuação (2-5):\n· 5 - gestão unificada SAN/NAS/S3 na mesma consola/plataforma, com políticas, RBAC e logs integrados e suporte dos 3 hyperscalers AWS, Azure, GCP;\n· 4 - gestão unificada SAN/NAS/S3 na mesma consola/plataforma, com políticas, RBAC e logs integrados e suporte de 2 dos 3 hyperscalers AWS, Azure, GCP;\n· 3 - componente do mesmo fabricante com gestão centralizada, admitindo consola adicional apenas para funções avançadas e suporte de 2 dos 3 hyperscalers AWS, Azure, GCP.\n· 2 - componente do mesmo fabricante com gestão centralizada, admitindo consola adicional apenas para funções avançadas e suporte de 1 dos 3 hyperscalers AWS, Azure, GCP.\n· Se não cumprir gestão centralizada e integração com 1 dos hyperscalers é excluído.", "basis_for_assessment": "Avaliação pelo júri com base nas evidências submetidas.", "evidence": "Evidência mínima: arquitetura + identificação da consola/API + exemplo de política e/ou registo/log.", "minimum_level_of_capacity": "Gestão centralizada e integração com pelo menos 1 dos hyperscalers (AWS, Azure, GCP); caso contrário, exclusão da proposta." }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Qualidade Critério 2: Gestão totalmente integrada (multi-site) (Peso: 10 pts)", "description": "Pontuação (1-5):\n· 5 - multi-site numa consola ("single pane of glass") com RBAC, auditoria, alertas, relatórios e API.\n· 4 - multi-site numa consola com lacuna (API incompleta ou auditoria incompleta).\n· 3 - gestão por site (sem consolidação multi-site).\n· 1 - gestão fragmentada (múltiplas consolas sem integração).\n· Se não cumprir os mínimos é excluído", "basis_for_assessment": "Avaliação pelo júri com base nas evidências submetidas.", "evidence": "Evidência mínima: prints/descrição funcional + lista de relatórios/alertas + documentação API (quando aplicável).", "minimum_level_of_capacity": "Cumprimento dos mínimos de gestão integrada; caso contrário, exclusão da proposta." }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Qualidade Critério 3: Escalabilidade (scale-out) – capacidade máxima de nós/controladoras (Peso: 5 pts)", "description": "Pontuação (0-5):\n· 5 - suporta ≥ 10 nós/controladoras.\n· 4 - suporta 8-9 nós/controladoras.\n· 3 - suporta 6-7 nós/controladoras.\n· 2 - suporta 4-5 nós/controladoras.\n· 1 - suporta 3 nós/controladoras.\n· 0 - cumpre apenas o mínimo obrigatório (sem capacidade adicional comprovada).", "basis_for_assessment": "Avaliação pelo júri com base nas evidências submetidas.", "evidence": "Evidência mínima: documento oficial do fabricante com limite de cluster + confirmação do modelo proposto.", "minimum_level_of_capacity": "Not provided" }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Qualidade Critério 4: Manutenção anual declarada (2 sites, sem IVA) (Peso: 20 pts)", "description": "Obrigação de declaração do concorrente: declaração do valor anual após os 3 anos (ex.: 4.º ano) para 2 sites, com indicação dos serviços incluídos.\nPontuação (0-5), através da aplicação da seguinte fórmula:\nCritério 4 = 5 x Mmin / Mp\nEm que:\n· Mp = Valor apresentado na proposta em análise;\n· Mmin = Valor mínimo apresentado de todas as propostas\nCondições:\n· Mp não pode ser superior a 10% do valor total da proposta, sob pena de exclusão.", "basis_for_assessment": "Avaliação pelo júri com base nas evidências submetidas.", "evidence": "Evidência mínima: quadro assinado com valor anual e serviços incluídos.", "minimum_level_of_capacity": "Mp não pode ser superior a 10% do valor total da proposta, sob pena de exclusão." }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Qualidade Critério 5: Tipo de discos – Volume em TB úteis de discos NVMe (Peso: 30 pts)", "description": "Pontuação (0-5), através da aplicação da seguinte fórmula:\nCritério 5 = 5 x PvolNVMe / MvolNVMe\nEm que:\n· MvolNVMe = Maior volume em TB de discos NVMe apresentados nas propostas;\n· PvolNVMe = Volume em TB de discos NVMe apresentados na proposta em análise.\nCondições:\n· Se PvolNVMe inferior a 60TB a proposta é excluída.", "basis_for_assessment": "Avaliação pelo júri com base nas evidências submetidas.", "evidence": "Evidência mínima: configuração com tipos de discos e quantidades + datasheet.", "minimum_level_of_capacity": "Volume mínimo de 60TB úteis de discos NVMe por site; caso contrário, exclusão da proposta." }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Qualidade Critério 6: Snapshots/Backups sem S3 (Peso: 10 pts)", "description": "Pontuação (1-5):\n· 5 - ≥ 1.000 snapshots por volume/LUN e intervalo mínimo ≤ 1 minuto\n· 4 - > 500 snapshots por volume/LUN e intervalo mínimo ≤ 5 minutos\n· 3 - > 200 snapshots por volume/LUN e intervalo mínimo ≤ 15 minutos\n· 2 - ≥ 50 snapshots por volume/LUN e intervalo mínimo ≤ 60 minutos\n· 1 - snapshots suportados abaixo do nível 2", "basis_for_assessment": "Avaliação pelo júri com base nas evidências submetidas.", "evidence": "Evidência mínima: relatório.", "minimum_level_of_capacity": "Not provided" }, { "criteria_title": "Artigo 18.º Critério de Adjudicação – Fator Qualidade Critério 7: Capacidade de Tiering automático entre Dados \"Hot\" e \"Cold\" (Peso: 10 pts)", "description": "Pontuação (1-5):\n· 5 - Tiering automático entre dados "Hot" e "Cold", no mesmo cluster único, on box\n· 3 - Tiering automático entre dados "Hot" e "Cold" em cluster diferentes, on box.\n· 1 - Tiering automático entre dados "Hot" e "Cold" com recurso a software third party.", "basis_for_assessment": "Avaliação pelo júri com base nas evidências submetidas.", "evidence": "Evidência mínima: relatório.", "minimum_level_of_capacity": "Not provided" } ] } ] ```

Contract value
€510,000
Deadline21 Jul 2026
Time left14 days left
BuyerUnidade Local de Saúde do Alentejo Central, EPE
ProcedureConcurso público

Published 24 June 2026 · rebuilt nightly from the official notice.